Η άνοδος και η πτώση της παγκόσμιας απαγόρευσης της Κάνναβης!
του Lynn Zimmer
Η παγκόσμια απαγόρευση της κάνναβης προέκυψε ως μέρος ενός διεθνούς συστήματος Ελέγχου που αναπτύχθηκε αρχικά για τα ψυχοδραστικά φάρμακα. Όταν οι εκπρόσωποι από Δώδεκα έθνη συναντήθηκαν στη Σαγκάη το 1909 για να συζητήσουν τη δυνατότητα ελέγχου των ναρκωτικών, η εστίαση ήταν εξ ολοκλήρου στον περιορισμό της εισαγωγής οπίου στην Κίνα. Κατά τη διάρκεια μίας δεύτερης συνάντησης – η οποία διεξήχθη στη Χάγη το 1912 – η κοκαΐνη προστέθηκε στη συζήτηση και, στη συνέχεια, συμπεριλήφθηκε σε όλες τις διεθνείς συμφωνίες. Με την προτροπή των Ηνωμένων πολιτειών και της Ιταλίας, η κάνναβη συζητήθηκε στη Διάσκεψη της Χάγης – αλλά μόνο εν συντομία, και δεν συμπεριλήφθηκε ως ελεγχόμενη . Ωστόσο, στο κλείσιμο του συνεδρίου, οι συμμετέχοντες συμφώνησαν ότι το “ερώτημα κάνναβης” πρέπει να μελετηθεί, ώστε αργότερα να επιτρέψει αξιολόγηση της ανάγκης για διεθνή παρέμβαση.
Παρόλο που δεν φαίνεται να υπήρξε μελέτη, η κάνναβη συμπεριλήφθηκε το 1925 στη Σύμβαση της Γενεύης, η οποία πραγματοποιήθηκε στην επόμενη σειρά διεθνών συναντήσεων υπό την αιγίδα της Κοινωνίας των Εθνών. Με τη Σύμβαση αυτή, τα συμβαλλόμενα κράτη συμφώνησαν να περιορίσουν τις εξαγωγές κάνναβης, οπιούχων και κοκαΐνης σε ποσότητες που είναι απαραίτητες για Νόμιμες ιατρικές και επιστημονικές ανάγκες των χωρών εισαγωγής. Η πίεση για να προστεθεί η κάνναβης προέρχονταν από την Αίγυπτο, τη Νότιο Αφρική, τον Καναδά και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μέσω της Σύμβασης της Γενεύης και των μεταγενέστερων διεθνών συμφωνιών, οι Ηνωμένες Πολιτείες επηρέασαν τη φύση των συστημάτων ελέγχου της μαριχουάνας σε όλο τον κόσμο για τον υπόλοιπο του 20ου αιώνα.
Ενώ λίγες χώρες δημιούργησαν ποινικούς νόμους όπως αυτούς στην Αμερική, μέχρι πρόσφατα, δεν πρόσφεραν σοβαρή πρόκληση στην ιδέα ότι η μαριχουάνα πρέπει απαγορεύεται. Ωστόσο, οι τρέχουσες εξελίξεις και σε άλλες χώρες δείχνουν ότι η εποχή της αμερικανικής κυριαρχίας άρχισε να τελειώνει.
Το κίνημα κατά της μαριχουάνας στην Αμερική
Το 1925, κατά τη διάρκεια της Σύμβασης της Γενεύης, δημοσιογράφοι και δημόσιοι υπάλληλοι είχαν ήδη χαρακτηρίσει το κάπνισμα της μαριχουάνας ως κοινωνικού προβλήματος σε ορισμένα μέρη των Ηνωμένων Πολιτειών. Για περισσότερο από μια δεκαετία, υπήρξαν αναφορές για τη χρήση της μαριχουάνας από Μεξικανούς μετανάστες, οι περισσότεροι από τους οποίους είχαν εγκατασταθεί στις Νοτιοδυτικές πολιτείες , αλλά μερικοί από αυτούς είχαν ταξιδέψει στο Βορρά και την Ανατολή για να εργαστούν στα αγροκτήματα και στα εργοστάσια. Στις αρχές της δεκαετίας του 1920, στην πόλη του λιμανιού της Νέας Ορλεάνης, οι εφημερίδες ανέφεραν επίσης την αύξηση της χρήσης μαριχουάνας από τους ναυτικούς, τους μουσικούς Τζαζ, τις πόρνες, τους χαρτοπαίκτες και από εγκληματίες. Σύμφωνα με τον Edward Brecher, Η μαριχουάνα εξαπλώθηκε ευρύτερα κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1920 ως μια φθηνή και αποτελεσματική εναλλακτική λύση όταν το αλκοόλ, τότε, απαγορεύθηκε σε ολόκληρη τη χώρα · Αν και είναι περισσότερο εμφανής στις κατώτερες τάξεις, η μαριχουάνα χρησιμοποιήθηκε επίσης από τη μεσαία και ανώτερη τάξη.
Τα αμερικανικά περιοδικά και εφημερίδες διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στη δημοσιοποίηση και την αυξανόμενη δημοτικότητα της μαριχουάνας ακολουθώντας τη ίδια ιστορία που είχαν αναπτύξει δεκαετίες νωρίτερα σε άρθρα σχετικά με την κοκαΐνη και τα οπιούχα. Δύο θέματα Κυριαρχούσαν. Το πρώτο ήταν ότι η μαριχουάνα χρησιμοποιείται κυρίως από “επικίνδυνα άτομα “, που μετά την χρήση της οποίας έγιναν πιο επικίνδυνα- διαπράττοντας βίαια εγκλήματα και διαταράσσοντας τη δημόσια τάξη. Το δεύτερο ήταν ότι η μαριχουάνα απειλούσε να “συλλάβει” σεβαστούς ανθρώπους, ιδιαίτερα τη νεολαία, και να τους οδηγήσει σε εθισμό, παραφροσύνη, εγκληματικότητα και σεξουαλική αταξία. Η κάλυψη των μέσων ενημέρωσης ήταν ισχυρότερη σε τμήματα της χώρας όπου η χρήση μαριχουάνας είχε γίνει πιο κοινή – και μάλλον ήταν περισσότερο διαδεδομένη – αλλά οι εφημερίδες και τα περιοδικά εξάπλωσαν επίσης τη λέξη αυτής της “νέας απειλής παράνομων ουσιών¨΄
Σε περιοχές όπου δεν είχαν αναφερθεί τα ΜΜΕ δεν παρουσιάστηκε καμία χρήση μαριχουάνας. Όπως οι Bonnie και Whitebread εξηγούν στην ιστορία τους για την πρώιμη αμερικανική πολιτική μαριχουάνας,η εθνική συναίνεση που πρόσφατα είχε κατασκευαστεί εναντίον των οπιούχων και της κοκαΐνης εφαρμόστηκε αμέσως και για την Μαριχουάνα, χωρίς καμμιά μεταβολή.
Κατά τα έτη 1914 έως 1930, οι κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις σε όλη τη χώρα θέσπισαν τους αντιμαριχουάνα νόμους. Οι περισσότεροι από τους πρώτους είχαν σχεδιασθεί για τη ρύθμιση της παραγωγής ιατρικών φαρμάκων, αλλά οι τελευταίες – οι οποίες απαγόρευσαν κάθε συνδυασμό εισαγωγών, διανομής, πώλησης και κατοχής – είχαν ως στόχο ειδικά τον έλεγχο των χρηστών αναψυχής. Έτσι, ενώ η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν θα απαγόρευε τη μαριχουάνα μέχρι το 1937, το φάρμακο ήταν ήδη παράνομο σχεδόν παντού στη χώρα.
Πολλοί κρατικοί νόμοι ταξινομούν τη μαριχουάνα ως ” ” και άρχισαν να επιβάλλουν κυρώσεις για αδικήματα μαριχουάνας παρόμοια με εκείνα για τα οπιούχα και την κοκαΐνη.
Πολλά βιβλία και άρθρα έχουν εξερευνήσει την εξέλιξη της σκληρής στάσης της Αμερικής ενάντια στη μαριχουάνα. Τείνουν να επικεντρωθούν στην περίοδο ακριβώς πριν από το φόρο μαριχουάνας του 1937- και ειδικότερα, σχετικά με το ρόλο του Ομοσπονδιακού Γραφείου Ναρκωτικών και του διευθυντή του, Harry Anslinger, για να εξασφαλίσει τη διάδοσή του. Αυτή η εστίαση είναι πολύ στενή. Ο Anslinger βοήθησε πολύ στο να επιστήσει την προσοχή στην «απειλή της μαριχουάνας» – για παράδειγμα, κυκλοφόρησαν στους πολιτικούς και στα μέσα μαζικής ενημέρωσης ιστορίες σχετικά με τα βίαια εγκλήματα που διαπράττονται από Εθισμένους στη «μαριχουάνα».
Χωρίς τη ζήλο του Anslinger, η ομοσπονδιακή νομοθεσία κατά της μαριχουάνας μπορεί να μην είχε υπάρξει!. Ωστόσο, ούτε ο νόμος περί φόρου μαριχουάνας δεν προκάλεσε την απαγόρευση μαριχουάνας. Ετσι ο Anslinger δεν πρέπει να πιστώνεται τη δημιουργία της συναίνεσης κατά της μαριχουάνας. Στην πραγματικότητα, η γένεσης της μπορεί να ανιχνευθεί στις δυνάμεις που προηγήθηκαν της εισαγωγής της μαριχουάνας στον Αμερικανικό Πολιτισμό στις αρχές του 20ου αιώνα.
Στα μέσα του 19ου αιώνα, υπήρξε μαζικό κίνημα στις Ηνωμένες Πολιτείες για να περιορίσουν τη χρήση των μεθυστικών ουσιών. Το αλκοόλ κυριάρχησε στη ρητορική κατά των ναρκωτικών, αλλά οι μεταρρυθμιστές στόχευαν επίσης τα οπιούχα, την κοκαΐνη και τον καπνό. Παρόμοιες “δυναμικές κινήσεις “υπήρχαν και σε άλλες χώρες, αλλά πουθενά δεν ήταν ισχυρότερες από ό, τι στην Αμερική. Ο ιστορικός Χάρι Λεβέν προσδιορίζει τις δυνάμεις που δαιμονοποιούσαν την χρήση του αλκοόλ , εστιάζοντας ιδιαίτερα στην ιδεολογική δέσμευση της πολιτιστικής κληρονομιάς στην ατομική ευθύνη – μια δέσμευση που έχει τις ρίζες της στις αυστηρές προτεσταντικές αξίες της και προβάλει την αμερικανική κοινωνία να κινείτε με ταχύτητα όλο και περισσότερο προς μια μορφή βιομηχανικού-καπιταλισμού που ανταμείβει το ατομικό επιχειρηματικό πνεύμα. Ειδικά για τα μέλη της μεσαίας τάξης, στηριζόμενη στην δύναμη θέλησης να διατηρήσουν ή να προωθήσουν τη θέση τους στην κοινωνικο-οικονομική τάξη έτσι ώστε η ικανότητα των ναρκωτικών να μειώνουν τον αυτοέλεγχο παρουσιάζει μια απειλή που δεν αντιμετωπίζεται όπως στις προηγούμενες γενιές των χρηστών αλκοόλ. Έτσι, οι μεσαίου τύπου ιδρυτές της Αμερικανού τύπου εγκράτειας ήταν ιδιαίτερα ανήσυχοι για τις επιζήμιες συνέπειες του αλκοόλ και των ναρκωτικών στις δικές τους οικογένειες και κοινότητες. Ωστόσο, στην Αρχή, οι σταυροφόροι της εγκράτειας επικεντρώθηκαν στη χρήση ναρκωτικών και αλκοόλ από τις χαμηλότερες Τάξεις · Και από τις αρχές του 20ου αιώνα, η ανησυχία αυτή κυριάρχησε στο κίνημα.
Σχεδόν κάθε δαιμονοποιημένο έχει, σε την μία ή την άλλη , συνδεθεί με μια Εθνοτική μειονότητα κατώτερης τάξης. Στις αρχές του 20ου αιώνα, το αλκοόλ συνδέθηκε με Ευρωπαίους καθολικούς, το όπιο με κινέζους, η κοκαΐνη με αφροαμερικάνους και η Μαριχουάνα με τους Μεξικανούς. Αυτές οι ενώσεις αντανακλούσαν σαφώς την αμερικανική και εθνική στάση στις φυλετικές προκαταλήψεις περισσότερο από τα πραγματικά πρότυπα χρήσης ναρκωτικών σε αυτούς τους πληθυσμούς. Ωστόσο, όπως συμβαίνει και σήμερα, τα προβλήματα οινοπνεύματος και ναρκωτικών από στις αρχές του 20ού αιώνα είναι πιο ορατά στις κατώτερες κατηγορίες – όχι μόνο σε ομάδες που πάσχουν από προβλήματα ,όπως κακή υγεία, κακή στέγαση, αναλφαβητισμός και ανεργία, αλλά και μεταξύ των πληθυσμών των εγκληματιών. Έτσι, δεν ήταν μόνο για το φάρμακο, η απαγόρευση παρείχε μηχανισμό για τον έλεγχο αυτών των “επικίνδυνων τάξεων”. Ήταν επίσης το ότι η χρήση ναρκωτικών από τις επικίνδυνες τάξεις έκανε τα ίδια τα φάρμακα να εμφανίζονται περισσότερο επικίνδυνα!
Μέχρι τη είσοδο του 20ού αιώνα, οι κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις διέθεταν νόμους που απαγόρευαν το οινόπνευμα, την κοκαΐνη και τα οπιούχα. Το 1919, η Εθνική απαγόρευση του αλκοόλ ήταν νόμος. Και μέσα σε λίγα χρόνια, οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι με νόμο είχαν εφαρμόσει το νομο 1914 του Harrison – που σχεδιάστηκε για να παρακολουθεί και να φορολογεί τις Εισαγωγές οπιοειδών και κοκαΐνης – με ταυτόχρονη απαγόρευση όλων των μη ιατρικών χρήσεων. Πριν από τη δεκαετία του 1920, οι νομοθέτες είχαν εστιάσει ελάχιστη προσοχή στη μαριχουάνα. Ωστόσο, μόλις άρχισαν να αναφέρουν τη χρήση της ως άρχισαν να εμφανίζονται σε ορισμένες περιοχές της χώρας, νόμοι που την απαγόρευαν οι οποίοι θεσπίστηκαν γρήγορα – χωρίς πολιτική αντίρρηση. Τίποτα που λέχθηκε για τη μαριχουάνα κατά τη διάρκεια αυτής της εποχής δεν την είχε ταυτίσει με καθεμία από τις άλλες απαγορευμένες . Η μαριχουάνα συνδέθηκε με μία διαφορετική υποομάδα – τους μεξικανούς μετανάστες – αλλά φέρεται να προκαλεί τις ίδιες αρνητικές επιπτώσεις με το οινόπνευμα, την κοκαΐνη και τα οπιούχα. Λαμβάνοντας υπόψη τον ενθουσιασμό για τη χρήση κυβερνητικής εξ ς για να σταματήσουν τα άτομα να καταναλώνουν τα άλλα , ήταν σχεδόν αδιανόητο να παραμείνει η μαριχουάνα Νόμιμα διαθέσιμη στην Αμερική.
Οι εκπρόσωποι των ΗΠΑ πήγαν στη Γενεύη έτοιμοι να πείσουν άλλα έθνη ,που ελέγχουν, ότι αυτό το “νεότερο κακό ” δεν χρειάζεται. Δεν ήταν ότι πίστευαν πως οι Κανονισμοί του διεθνούς εμπορίου θα λύσουν το εγχώριο πρόβλημα μαριχουάνας. Η μαριχουάνα που χρησιμοποιείται στις Ηνωμένες Πολιτείες εισάγετε από το Μεξικό, και μαριχουάνα επίσης καλλιεργούσαν εντός των συνόρων της Αμερικής. Αυτό που οι εκπρόσωποι των ΗΠΑ προφανώς ελπίζουν ήταν ότι η συμπερίληψη της μαριχουάνας στις διεθνείς συνθήκες θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως μόχλευση στο σπίτι, στο να κερδίσει υποστήριξη για πιο περιοριστική νομοθεσία, ιδίως σε ομοσπονδιακό επίπεδο όπου υπάρχει κάποια πολιτική αντιπολίτευση. Κατά ειρωνικό τρόπο, ενώ η Συνέλευση της Γενεύης απέτυχε ,να έχουν την επιδιωκόμενη επίδραση στους νομοθέτες των ΗΠΑ, αυτό είχε ως συνέπεια να εισάγουν τον έλεγχο μαριχουάνας σε μέρη του κόσμου όπου δεν υπήρχε πρώτα.
Διεθνείς συμβάσεις και απαγόρευση της κάνναβης παγκοσμίως
Όταν εκπρόσωποι των παγκόσμιων δυνάμεων συναντήθηκαν στη Γενεύη για να συζητήσουν τους διεθνείς περιορισμούς στην εμπορία ναρκωτικών, δεν υπήρχε μεγάλη ομοιομορφία συμφερόντων. Σε δύο προηγούμενες συναντήσεις – στη Σαγκάη το 1909 και στη Χάγη το 1912 – και μια σειρά ψηφισμάτων που επετεύχησαν αλλά δεν είχαν επικυρωθεί δεσμευτικές υποχρεώσεις. Το 1925, στη Γενεύη, τα έθνη συμφώνησαν μόνο ότι δεν θα εξάγουν φάρμακα σε χώρες που δεν έλαβαν επίσημα απόφαση να επικυρώσουν την εισαγωγή τους για μόνο ιατρικούς ή επιστημονικούς σκοπούς.
Όταν οι ΗΠΑ πρότειναν να προστεθεί η κάνναβη στον κατάλογο των ελεγχόμενων ουσιών, Υπήρχαν ελάχιστα στοιχεία για τη χρήση της στα περισσότερα από τα έθνη που εκπροσωπούνταν στη Γενεύη. Ωστόσο, η Αίγυπτος και η Νότια Αφρική – δύο από τις χώρες που προσχώρησαν στις ΗΠΑ καταδικάζοντας την Κάνναβη – ανέφερε ένα εγχώριο πρόβλημα. Και στις δύο περιπτώσεις, το πρόβλημα ενέχει τη χρήση της μαριχουάνας από ιθαγενείς πληθυσμούς που ορίζονται ως “επικίνδυνες”. Στη Νότια Αφρική,η κάνναβη χρησιμοποιήθηκε σχεδόν αποκλειστικά από τους αυτόχθονες λαούς και λέγεται ότι τους κάνει βίαιους και ανεξέλεγκτους. Στην Αίγυπτο, η κάνναβης χρησιμοποιήθηκε κυρίως από τη χαμηλότερη τάξη Αιγύπτιων. Σύμφωνα με τον Gabriel Nahas, η αντίθεσή του στην κάνναβη προέρχεται από μέλη των «μορφωμένων τάξεως”, οι οποίες κατηγόρησαν το φάρμακο για “μειωμένη παραγωγικότητα, κοινωνικό κατακερματισμό και στασιμότητα και την αύξηση των περιπτώσεων ψυχικών ασθενειών.
Ο Καναδικό Τύπος, περιέγραψε το φάσμα μιας αναπόφευκτης επιδημίας αν δεν ληφθούν προληπτικά μέτρα αμέσως. Σε απάντηση, το καναδικό κοινοβούλιο πρόσθεσε την κάνναβη στο Νόμο του 1923 περί Οπίου και Φαρμάκων. Κατά τη διάσκεψη της Γενεύης, οι εκπρόσωποι του Καναδά ήταν όχι απλώς πρόθυμοι να αποδεχθούν τη συμπερίληψη της κάνναβης ,αλλά ανέλαβαν ηγετικό ρόλο στην προώθηση του. Η προθυμία άλλων χωρών να δεχτούν την ένταξη της μαριχουάνας – υπό την προτροπή του των τεσσάρων εθνών – μπορεί μάλλον να κατανοηθεί καλύτερα ως συνέπεια της έλλειψής λόγων για να αντισταθούν. Στις συζητήσεις για τα οπιούχα και την κοκαΐνη, στη Γενεύη, καθώς και στις προηγούμενες διασκέψεις, οι χώρες που επωφελήθηκαν από το διεθνές τους εμπόριο διατύπωσαν αντιρρήσεις σε σχεδόν κάθε προτεινόμενο περιορισμό. Ωστόσο, καμία από τις μεγαλύτερες χώρες από τις συμμετέχουσες στη διάσκεψη της Γενεύης δεν είχαν εμπόριο κάνναβης · Έτσι κανείς δεν είχε οικονομικό συμφέρον να αντιταχθεί στη συμπερίληψή του στην τελική συμφωνία. Έτσι, αν και οι περισσότεροι των υπογραφόντων κρατών δεν είχαν κανένα εγχώριο πρόβλημα μαριχουάνας που έπρεπε να επιλυθεί, αυτοί Ενέκριναν την προσθήκη της μαριχουάνας στον κατάλογο των “επικίνδυνων ναρκωτικών” – μια λίστα που ήδη περιείχε μόνο οπιούχα και κοκαΐνη.
Μετά τη Γενεύη, χώρες που δεν το είχαν πράξει προηγουμένως άρχισαν να διώκουν και να Νομοθετούν για τον περιορισμό της εισαγωγής κάνναβης. Στην πραγματικότητα, επειδή η Σύμβαση της Γενεύης υποχρέωσε τις χώρες που εξάγουν να περιορίσουν τις εξαγωγές σε ποσότητες που έχουν εγκριθεί για νόμιμους ιατρικούς και επιστημονικούς σκοπούς. Τίποτα στη Γενεύη δεν υποχρεώνει τα έθνη να απαγορεύουν την κατοχή ή χρήση κάνναβης μεταξύ των πολιτών στο Σπίτι. Ούτε η σύμβαση απαιτεί την απαγόρευση διανομής, πώλησης ή οικιακής χρήσης καλλιέργεια.
Ωστόσο, κανένα από τα συστήματα ελέγχου της κάνναβης δεν απαγόρευε τα Φάρμακα από κάνναβη.
Η κατάσταση μεταβλήθηκε ουσιαστικά το 1961 με την υιοθέτηση της ενιαίας σύμβασης. Αυτή η συμφωνία σχεδιάστηκε για να συγκεντρώσει, κάτω από την εξ των Ηνωμένων εθνών, τις διάφορες συνθήκες και τροπολογίες που είχαν υπογραφεί προηγουμένως. Ωστόσο, στην τελική της μορφή, η Ενιαία Σύμβαση προχώρησε πολύ περισσότερο από ό, τι νωρίτερα. η Ενιαία Σύμβαση απαιτούσε την απαγόρευση των εγχώριων καλλιεργειών κάνναβης για όλους εκτός από ιατρικούς και επιστημονικούς σκοπούς. Απαιτεί επίσης ότι η κατοχή κάνναβης είναι “αξιόποινη πράξη”. Και, έπρεπε να πάρουν οι χώρες “Τέτοια νομοθετικά και διοικητικά μέτρα”, είναι αναγκαία για την εξάλειψη της παράνομης εμπορίας και της παράνομης χρήσης κάνναβης. Αυτές οι υποχρεώσεις δεν δημιουργήθηκαν ειδικά για την κάνναβη. Αντίθετα, δημιουργήθηκαν για να εφαρμοστούν γενικά σε όλες τις που ορίζονται ως “επικίνδυνες”. Η Ενιαία Σύμβαση δεν παρέχει μηχανισμό μέσω του οποίου μια χώρα μπορεί να απορρίψει επιλεγμένες διατάξεις ή επιλεγμένα φάρμακα. Προκειμένου να εξασφαλισθεί η προστασία της Συνέλευσης, τα υπογράφοντα κράτη πρέπει να αποδεχθούν όλους τους περιορισμούς κατά συνέπεια, η πλήρης νομιμοποίηση της κάνναβης δεν αποτελεί επιλογή. Εντούτοις, στο πλαίσιο της γενικής απαγόρευσης της ,η Ενιαία Σύμβαση, οι χώρες έχουν κάποια ευελιξία όσον αφορά τη σοβαρότητα των κυρώσεων για τα αδικήματα μαριχουάνας και την προτεραιότητα που δίνεται στην επιβολή τους. Πράγματι, με την πάροδο των ετών,έχει αναπτυχθεί μια ευρεία ποικιλία συστημάτων ελέγχου της κάνναβης. Στο ένα άκρο του Φάσματος είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες έχουν υιοθετήσει μια εξαιρετικά κατασταλτική μορφή, ολική απαγόρευση. Στο άλλο άκρο είναι η Ολλανδία, η οποία απαγορεύει τεχνικά την κάνναβη αλλά, στην πράξη, επιτρέπει να καταναλωθεί και να πωληθεί ανοιχτά.
Πηγή: www.bisdro.uni-bremen.de